lunes, 31 de diciembre de 2007

El día de la marmota y el Sevilla F.C.

En la estupenda comedia "Atrapado en el tiempo", también conocida por su título original "El día de la marmota", su protagonista revive una y otra vez un determinado día de su vida, sin que nada de lo que haga evite que cada mañana al despertarse, ese día se repita sin cesar. Casualmente, ese día había sido nefasto para él, aburrido y sin ningún aliciente. Por eso, en un momento de la película, comenta algo así: "Recuerdo un día de vacaciones en Hawaii, conocí a una mujer increiblemente atractiva, pasamos el día en la playa, después cenamos y nos tomamos varias copas, y al final estuvimos toda la noche "en acción". Fue el día perfecto... ¿Por qué si tengo que vivir siempre atrapado en el mismo día no ha sido en ese día, sino en este aburrido y lamentable que me ha tocado hoy?".

Bueno, si a los sevillistas les obligaran a repetir una y otra vez un mismo año, creo que elegirían uno de los dos últimos. Hablando en términos exclusivamente deportivos, el 2006 fue increíble, pero el 2007 lo superó: 3 títulos, luchando por la Liga hasta la última jornada, mejor equipo del mundo, grandes noches de Champions, y todo ello con goles y espectáculo.

El drama de Antonio Puerta ha sido el punto negro de este, por lo demás, fantástico año. Algo así por sí solo ensombrece el recuerdo de estos meses, pero si nos fijamos sólo en lo deportivo, creo que ni la "espantá" de Juande Ramos ha podido eclipsar la trayectoria de este equipo, que si bien en Liga no anda como debiera, en Liga de Campeones está batiendo récords.

Estamos empezando el 2008. Si nos dieran a escoger, ¿elegiríamos vivir un "día de la marmota", es decir, que el Sevilla F.C. repitiera sus actuaciones del año anterior, o preferiríamos arriesgar y dejar que la historia siga su curso, con la posiblidad de no ganar nada, pero también con la posibilidad de ganar cosas aún más grandes (Liga, Champions...)?

O, dicho con otras palabras, ¿alguien realmente cree que "lo mejor aún está por llegar"?

viernes, 14 de diciembre de 2007

Con los suplentes

Cuando el Sevilla F.C. se impuso brillantemente al Arsenal en el Sanchez Pizjuán, muchos quisieron quitar mérito a la victoria alegando que el equipo inglés jugó con muchos suplentes.

A esto habría que replicar que en uno de los mejores equipos de europa no puede existir mucha diferencia entre titulares y suplentes, pues de otra forma no podría progresar en varias competiciones de élite, como Liga de Campeones, Premier y Copa inglesa.

Pero lo curioso es que cuando el Sevilla juega contra el Slavia y golea en Praga, nadie comenta que Jiménez puso en juego a muchos jugadores que no están siendo habituales en las alineaciones: De Sanctis, Martí, Renato, Koné, Maresca, Duda y los chavales Capel y Lolo.


Parece que para el Arsenal jugar con los suplentes es una excusa para caer claramente derrotado ante el Sevilla (o quedarse en empate frente al Slavia), pero cuando el Sevilla golea fuera de casa en Europa con los suplentes, no se le da ni un gramo de mérito a esos suplentes, ni al entrenador que ha conseguido que den un buen rendimiento. Cosas del fútbol.

El Sevilla F.C. sigue haciendo historia en Europa

No voy a escribir aquí nada que no sepa ya todo el mundo, pero creo que son datos lo suficientemente importantes como para repetirlos una vez y todas las que haga falta:

- El Sevilla F.C. se ha clasificado primero de su grupo de Liga de Campeones, por delante del Arsenal, Slavia de Praga y Steaua de Bucarest.

- Es el segundo mejor equipo de toda la LC, sólo superado por el Manchester United.

- Es, junto al Arsenal, el segundo equipo más goleador de la LC, sólo superado por el Liverpool.

- Es el mejor debutante en la historia de la fase de grupos de la LC.

- Por segundo año consecutivo es el mejor equipo del mundo según la IFFHS.

El Sevilla ha asentado su salto entre los grandes en sus resultados europeos, con sus 2 copas Uefas y la supercopa europea. Parece que este terreno se sigue moviendo con total solvencia y ambición, y todavía se pueden esperar grandes cosas. ¿Por qué no?

martes, 11 de diciembre de 2007

¡Hay que votar el mejor equipo UEFA 2007!

La UEFA ha iniciado hoy el plazo para votar el mejor once del 2007. Como el año pasado, hay cinco nominados por puesto, y en esta ocasión el Sevilla F.C. cuenta con cuatro nominados: Palop, Daniel Alves, Poulsen y Kanouté. Además, el que fuera entrenador sevillista la temporada pasada también está nominado.

Para votar hay que entrar aquí.

lunes, 3 de diciembre de 2007

Amnesia

Se pone de entrenador a un técnico modesto y trabajador, sin mucho renombre, se le da una magnífica plantilla, y cuando lleva 6 jornadas y las cosas no están saliendo bien, con el equipo clasificado en el puesto 15 de la tabla y a un punto del descenso, muchos consideran que al entrenador le viene grande el club, y piden su cabeza.

No, no estoy hablando de Manolo Jiménez, estoy hablando de Juande Ramos, el entrenador más importante de la historia del Sevilla F.C. Cuando llegó al club muchos dudaron de que estuviera capacitado para sustituir a un técnico, Caparrós, que lo había hecho muy bien. En cuanto empezaron a perderse algunos partidos, los que decían que no valía empezaron a pedir cuentas: "Juande vete ya".

Manolo Jiménez lleva seis jornadas de liga como entrenador del Sevilla F.C., y sus números son muy similares a los que Juande llevaba a estas alturas en su primera temporada. La única diferencia es que Jiménez ha puesto al equipo con un pie en el primer puesto de su grupo de Liga de Campeones, y que el de Arahal, además, ni ha podido planificar la plantilla ni hacer la pretemporada con el equipo. Hace dos temporadas la directiva dio confianza al entrenador, y el tiempo le dio la razón frente a los impacientes que quisieron borrar a Juande. Probablemente son los mismos que ahora quieren que se vaya Jiménez.


No sabemos cómo saldrán las cosas esta vez, pero no deja de ser sorprendente la poca memoria que tienen algunos, es como una epidemia de amnesia que hace que uno se olvide de la penúltima vez que se equivocó. Lo malo es que así tienes más probabilidades de volverte a equivocar...

Clasificación tras 6 jornadas con Juande.
Clasificación tras 6 jornadas con Jiménez.

viernes, 30 de noviembre de 2007

Apoyemos al Español

El R.C.D. Español ha comunicado que a partir de ahora sus jugadores no lanzarán el balón fuera de banda cuando un contrario esté en el suelo por una posible lesión. Seguirán las recomendaciones de la FIFA y dejarán que sea el árbitro quien tome la decisión de parar el partido. (leído en Notas de Fútbol).

Estoy muy de acuerdo con la decisión del Español, y creo que todos los clubs de la Liga deberían tomar un acuerdo conjunto para forzar que los árbitros cumplan la recomendación FIFA y paren el partido cuando lo consideren oportuno. Esto acabaría con muchas polémicas, sobre todo si la propia FIFA acompañara esta recomendación con instrucciones sobre cuándo debe el árbitro parar el juego. Propongo alguna de éstas:

- Por poner un ejemplo, en baloncesto la FIBA dice que los árbitros detendrán el juego por la lesión de un jugador sólo si por su situación o por la aparente gravedad de la lesión, éste corre peligro. Si no, se dejará seguir la acción de ataque hasta que esta finalice. Es decir, si hay una jugada y el juego no va hacia el jugador lesionado, se espera a que se acabe la jugada, y entonces se para.

- La primera medida será evacuar al jugador fuera del terreno de juego. Allí será donde se le atienda. Debería prohibirse que el masajista o el médico atiendan al jugardor dentro del campo. La única excepción sería un caso gravísimo (todos sabemos cuales), pero nunca porque a un jugador le duele una pierna por una patada, o tiene una brecha en la ceja. En esos casos se puede esperar perfectamente unos segundos hasta llegar a la banda, y ser atendido allí.

En cualquier caso, y mientras se define cuándo el árbitro debe parar el juego, lo mejor es que todos los clubs apoyen al Español, y que por supuesto no la tomen con el árbitro cuando éste tome la decisión que considere oportuna.

jueves, 29 de noviembre de 2007

El que avisa no es traidor

Decía hace poco nuestro humilde y discreto presidente: "¡Ay del que ose decir que este proyecto está acabado!". Pues parece que ese gran entrenador que es Arsene Wenger no debió de escucharlo, porque el martes vino a Sevilla con el partido ganado antes de empezar a jugarlo, alineando varios jugadores no habituales, y acabó perdiendo el partido y los nervios. La expulsión demuestra que no le dio poca importancia al partido, sino que después del 3-0 de la ida, y mirando la clasificación de la Liga, pensó que el proyecto sevillista estaba acabado.

La capacidad ofensiva del Sevilla F.C. y el fenomenal partido de Drago y Fazio, que suplieron la mala actuación defensiva de ambos laterales, permitieron remontar en una primera parte igualada, y anular completamente a los "gunners" en la segunda. Lucha, ritmo, intensidad, grandes goles... el espectáculo de la Liga de Campeones en el Sánchez Pizjuán.


Creo que pocos en Europa pensarán ahora que el Sevilla está acabado. Pese a la irregularidad, derrotando con claridad a Real Madrid y Arsenal ha demostrado que en un partido puede ser superior a cualquier rival. Del Nido ya lo avisó, a ver si también sus propios jugadores se lo creen y ponen en todos los partidos lo que hay que poner para que, en efecto, el proyecto siga vivo.

lunes, 26 de noviembre de 2007

¿En fase No R.E.M.?

Según los estudiosos, el sueño humano se divide en varias fases, llamadas genéricamente fase REM ("Rapid Eye Movement", en español "movimientos oculares rápidos"), y fases No REM. Estas fases suceden una tras otra, repitiéndose el ciclo durante todo el tiempo que se duerme. Las fases No REM son de sueño profundo y reparador, y en esas fases es cuando más se descansa. Sin embargo en la fase REM hay mucha actividad, y en ella tienen lugar los sueños que después recordamos, por lo que es la más intensa, pero también es la más corta, y además en esta fase es muy fácil despertarse.

Creo que los sevillistas hemos estado los dos últimos años en fase REM, disfrutando de sueños maravillosos que recordaremos siempre, pero parece que este período, que suele ser corto, está llegando a su fin. Puede que estemos entrando en la fase No REM, en la que dejaremos de tener esos sueños memorables y descansaremos de tanta actividad. Y aunque el despertar está siendo demasiado brusco, con sucesos externos que están impidiendo que el sueño continúe, lo cierto que esta fase tenía que llegar, y no hay que dramatizar la situación.

Sobre todo teniendo en cuenta que, como se trata de fases cíclicas, llegará de nuevo la fase REM, y volverán otra vez los sueños. Porque este club ha demostrado que los sueños se pueden hacer realidad, y si sucedió una vez, se puede volver a conseguir.


viernes, 23 de noviembre de 2007

¿Prensa deportiva madrileña en Brasil?

Hoy leo en Marca.com una noticia titulada "Dunga pone en tela de juicio la calidad de Luis Fabiano". Al leer la noticia, resulta que en todo el texto sólo hay una frase dicha por Dunga, respondiendo a si Luis Fabiano es mejor que Afonso:

"Dicen que Luis Fabiano ha marcado ocho goles en España, pero olvidan que Afonso hizo siete en sólo un partido."

Ni una palabra más de Dunga sobre Luis Fabiano en toda la noticia. Y yo me pregunto, ¿qué tiene que ver esto con la calidad del delantero sevillista? ¿Dónde pone algo en duda el seleccionador brasileño? A mí me parece que lo único que hace es defender al jugador que ha sido su primera opción en los partidos anteriores (Afonso), pero en ningún momento dice nada en contra de Luis Fabiano.

Como no me creo la mitad de lo que publica la prensa deportiva madrileña, busco en el Google de Brasil por si aparece algo relacionado con el tema, y encuentro que la noticia de Marca está copiada casi literalmente de Folha Online (nadie se asuste, "Folha" en portugués significa "Hoja"). Así que la culpa no es de Marca (bueno, algo sí, por "cortar y pegar" las noticias y los titulares en lugar de trabajarlos un poco). Pero se ve que en Brasil también se hacen titulares que nada tienen que ver con la realidad, ni siquiera con lo que se lee dentro de la propia noticia. No sólo la prensa deportiva madrileña da "lecciones de buen periodismo" cada día.

jueves, 22 de noviembre de 2007

Luis Fabiano y Mosquera

Todo el mundo ha dicho ya lo que tenía que decir respecto a los fallos de Mosquera y si vale o no vale para el Sevilla F.C. Es evidente que algunos jugadores se adaptan antes que otros a un equipo diferente, una liga nueva, una ciudad desconocida... Ayer Luis Fabiano dio el triunfo a la selección de Brasil marcando dos goles. Y no he podido evitar volver atrás en el tiempo y recordar la nefasta primera temporada del paulista en nuestro club, en la que sobre todo exasperó a la afición que veía claramente la calidad que atesoraba el jugador, y cómo la utilizaba con cuentagotas, fallaba lo infallable, no corría, y hablaba sólo de volverse a su país.

Al final de temporada, marcó el primer gol de la final de Eindhoven, y parece que ese gol fue lo que despertó a "O Fabuloso". El segunda temporada marcó 15 goles, y fue decisivo en muchos momentos, como la semifinal de la Uefa frente a Osasuna.

Esta temporada Luis Fabiano está en lo más alto: pichichi de la Liga española, y goleando en su primera convocatoria con la selección después de mucho tiempo.

Muchos dijeron que no valía, que había que echarlo del Sevilla, pero Monchi insistió en que cuando se adaptara se vería al verdadero Luis Fabiano. ¿Qué ocurrirá con Mosquera? ¿Veremos en Sevilla a la "muralla" que elogian los colombianos? ¿Tardará tanto en adaptarse como Luis Fabiano?

Creo que es pronto para responder a estas preguntas. Ni en un sentido ni en otro, es decir, es pronto para asegurar que triunfará, pero también es pronto para decir que no vale para este equipo. Que se lo digan a Luis Fabiano...


viernes, 9 de noviembre de 2007

Sí a las rotaciones

Comentaba Manolo Jiménez hace poco sobre las famosas rotaciones:

"Rotar por rotar sería caprichoso. Hay que rotar en función de los momentos de forma. Las rotaciones son buenas siempre que haya igualdad en positivo por los futbolistas del mismo puesto, para que uno pueda descansar y el otro entre dando el mismo nivel".

En principio parece un razonamiento muy lógico, pero se topa con el problema fundamental, que es la acumulación de partidos a lo largo de la temporada. Es posible que ahora esté muy bien Kanouté, y no tan bien Koné, pero si Jiménez quiere que Kanouté esté en buena forma al final de la competición, cuando se decide todo lo importante, entonces es necesario que descanse ahora en algunos partidos, y juegue Koné aunque baje un poco el rendimiento de la delantera.

Para evitar esa bajada en el rendimiento hay dos opciones. Una es tener a todos los jugadores en la mejor forma posible, algo que a su vez es consecuencia de las rotaciones: si todos juegan, todos mantienen el ritmo necesario para competir. La otra opción es confeccionar las alineaciones de forma que se conjuguen jugadores en plena forma con otros que estén a menor nivel, para compensar las posibles carencias. Y evidentemente hay que elegir bien el partido en el que se rota, según los objetivos del equipo.

Todo esto es sumamente complicado, como vemos en muchos equipos que, a pesar de tener una plantilla relativamente amplia, no mantienen el nivel a lo largo de la temporada. Pero esta habilidad que sí ha mostrado en estas últimas campañas Juande Ramos, ha sido clave para el éxito del Sevilla F.C.. Ganar tantos títulos sólo se puede conseguir utilizando muchos jugadores, y en eso el manchego ha sentado cátedra.

Es comprensible que Jiménez, nada más tomar las riendas del equipo, y además enfrentándose a un calendario complicado, no quiera arriesgar y esté alineando a los mejores que tenga a su disposición. Pero pronto deberá empezar a utilizar las rotaciones, si no quiere que el equipo llegue a marzo desfondado y sin fuerzas para afrontar el tramo decisivo de la temporada.



jueves, 8 de noviembre de 2007

El sevillismo de los Ramos

Todos conocemos el enorme sentimiento que los Ramos (Juande y Sergio) profesan por nuestro equipo. El más joven de los dos hacía gala de ello públicamente, incluso en la propia página web del Real Madrid:

"El que verdaderamente me conoce sabe que soy sevillista y siempre lo voy a ser"


Pues bien, tras dos años jugando en el Bernabéu, leemos en Marca lo siguiente:



Parece que el Ramos de Camas puede ser muy sevillista y muy madridista sin ningún problema. ¿Podrá ser también a la vez muy milanista? La solución, como en el caso del Ramos manchego, es fácil: ¿quien paga más?

Sí existe el "efecto Jiménez"

Cuando el Sevilla F.C. goleó al Valencia en el primer partido de Manolo Jiménez como entrenador, el bocazas de Bernd Schuster comentó que con la dinámica que llevaban los dos equipos, el Sevilla podía haber ganado el Valencia entrenado por cualquiera. Esto se interpretó, con razón, como un menosprecio al trabajo de Jiménez, tanto que el alemán se disculpó posteriormente con el de Arahal.

Pero en el fondo del asunto, Schuster tenía razón, pues Jiménez no había tenido tiempo de aportar prácticamente nada al equipo. Cuando ya se han jugado cuatro partidos (¡y qué cuatro partidos!) con el nuevo entrenador sevillista al mando, ya se pueden ver los efectos del cambio. Personalmente pienso que sí ha tenido lugar lo que algunos han llamado "efecto Jiménez", y creo que se basa en dos aspectos fundamentales:

1) Los jugadores sevillistas vuelven a morder, a tener hambre. Tras la muerte de Puerta, y con el anterior entrenador pensando en otra cosa, el equipo había perdido su identidad en cuanto a lucha y ambición. Ahora sale a los partidos como salía la temporada pasada, y se vuelve a ver la mentalidad ganadora. Incluso en el peor partido hasta el momento, el del Calderón, el equipo empató dos veces tras verse por debajo en el marcador, y no dejó nunca de pelear el partido. Contra Steaua, ganando 0-2, los jugadores seguían presionando al rival en su área en el último minuto, lo cual muestra a las claras cómo Jiménez ha conseguido encauzar uno de los aspectos principales del funcionamiento del equipo, el psicológico.

2) Dragutinovic. Ante las bajas y las dudas defensivas, Jiménez ha buscado al central con más experiencia y en mejor forma y le ha dado los galones en defensa. Mientras Juande lo mantenía en el lateral izquierdo (por la ausencia de un lateral verdadero), Jiménez tiró de cantera y situó a Crespo en la banda, y a Drago en el centro. Tras la lesión de Crespo, Adriano está cumpliendo en esa demarcación, pero sobre todo se nota que el serbio manda en el centro, y en los tres partidos que él ha jugado el Sevilla ha mantenido la portería a cero, algo inusual hasta la llegada de Jiménez.

Nueve puntos de doce en partidos muy complicados, mayor seguridad defensiva, y ambición renovada. Manolo Jiménez no ha venido a cumplir el expediente, quiere quedarse, quiere ganar. Sabe que tiene detrás a todo el sevillismo, y por lo que se ve, también a su plantilla. Esto pinta bien.



miércoles, 7 de noviembre de 2007

Los dueños del Tottenham quieren comprar el Sevilla F.C.

Parece ser que los propietarios del Tottenham Hotspurs se han visto desbordados por las peticiones de fichajes de jugadores sevillistas por parte de Juande Ramo$ (que haya trascendido a la prensa, ya van Alves, Kanouté, Kerzhakov, Escudé, Palop y Poulsen). Ante esta situación, los dueños de los Spurs habrían pensado que en vez de ir jugador a jugador, es más fácil comprar el equipo entero. Juande se habría mostrado feliz con la idea, pero siempre que en la compra del Sevilla no se incluya a José María Del Nido, porque no le daba el cariño que él necesitaba (y además no le decía que fuera imprescindible).

Se rumorea que el interés por fichar a tantos jugadores sevillistas es el enorme afecto que Juande Ramo$ siente por el Sevilla F.C., tanto que le gustaría llevarse el club a Londres. Y es que este tipo, en el fondo, es un sentimental...

miércoles, 31 de octubre de 2007

Eso que tiene Jiménez

Todos los sevillistas conocen el cántico que la afición ha dedicado a Manolo Jiménez desde los tiempos en que era jugador. En ese cántico se hace referencia a cierto atributo, que se supone que el de Arahal posee en gran cantidad.

A mí ese tipo de alabanzas a un deportista nunca me han gustado mucho. Creo que "eso de lo que Jiménez tiene tanto", debe ponerlo en el campo todo jugador, del primero al último, por lo que no es algo que debiera causar admiración. Por otro lado, parece como si el que tiene mucho de eso, no tuviera otra cosa. Y en el caso que nos ocupa no es así: Manolo Jiménez no era solamente "eso que él tiene tanto", también tenía otras muchas virtudes. Era rápido, pegajoso en el marcaje, duro cuando era necesario pero nunca con mala intención, y un seguro de vida para el flanco izquierdo de la defensa. Y, por supuesto, ponía todo lo que había que poner en un terreno de juego.

Como entrenador estoy seguro de también tiene algo más que "eso que tiene tanto", porque su trayectoria con el filial es impresionante. Confío en que es una elección magnífica para el banquillo sevillista, pero también estoy seguro de que no le va a resultar fácil la tarea. Son muchos frentes los que debe disputar el Sevilla F.C. esta temporada, y el buen resultado ante el Valencia no debe hacernos suponer que Jiménez tiene a la plantilla en su mano, ni que sabe ya cómo sacarle todo el jugo que su antecesor le sacaba. La afición debe tener paciencia si llegan malos resultados, pues aunque es cierto que los mimbres son magníficos, coger las riendas a estas alturas es más complicado de lo que pudo parecer el domingo pasado.



(Por cierto, hace tiempo Chevantón le dijo a su entrenador que no había tenido "eso que tanto tiene Jiménez" para decirle que no contaba con él. Me pareció -y me sigue pareciendo- una salida de tono, pero después de cómo Juande ha "huído" de Sevilla, sin dar la cara públicamente ante la afición, creo que el uruguayo no iba muy desencaminado. Y es que "eso que tanto tiene Jiménez", no lo tiene todo el mundo).

martes, 30 de octubre de 2007

Es de bien nacidos...

... ser agradecidos. Y yo estoy agradecido enormemente a Juan de la Cruz Ramos, por los increíbles momentos que en estos últimos años he podido vivir con mi equipo de siempre, y a los que él ha contribuido de forma decisiva.

No sólo la consecución de los títulos, algo que yo pensaba que jamás vería, sino la forma de hacerlo, el espectáculo futbolístico que ha exhibido este equipo, el fútbol atacante, la mentalidad ganadora que tanto se echaba de menos en épocas anteriores. Todo ello se lo debo en gran medida a Juande Ramos.

Y además los aspectos tácticos que desde el banquillo también nos hacían disfrutar a los aficionados: alineaciones sorprendentes, cambios desconcertantes, rotaciones sin cesar, que al final casi siempre acababan con el éxito para el Sevilla F.C., y la admiración para el técnico.

Por todo ello, gracias, Juande.


El club a través de su presidente también ha agradecido públicamente los servicios prestados por el entrenador manchego, sin un sólo calificativo sobre la forma en que éste ha dejado el club. Los propios jugadores han manifestado su admiración por el técnico que les ha llevado a la cumbre (por ahora) de sus carreras.

¿Y el propio Juande? Como entrenador no había ganado absolutamente nada hasta que llegó al Sevilla. Algunas buenas temporadas con equipos de mitad de la tabla, pero sin continuidad en ninguno de ellos. Y con el Sevilla F.C. logró las hazañas que todos hemos disfrutado, alcanzó fama en toda Europa, y ganó mucho más dinero que nunca antes en su carrera. Todo gracias a la confianza del club a la hora de ficharlo, a las facilidades para trabajar que le dio la directiva, y a las plantillas que Monchi y compañía le han configurado. La afición le apoyó y le coreó, a pesar de la escasa simpatía que desplegaba en sus aparciones públicas.

¿Cómo ha agracecido Juande todo esto? Pues de la siguiente manera:

- Abandonando el club 48 horas antes de un partido frente a un rival directo, y cuando empieza una semana en que el equipo se enfrenta a 3 de los mejores equipos del campeonato.

- Faltando a la palabra dada al presidente de seguir en su puesto hasta junio.

- Sin dar la cara ante la afición, de la que se despidió con una nota en su página web.

- Tomando por tontos a los aficionados, al decir que no se va por dinero, en lugar de reconocer que quiere cobrar más, algo que todos entendemos.

En fin, ese ha sido el agradecimiento de Juande Ramos. Si es de bien nacidos ser agradecidos, entonces...

lunes, 29 de octubre de 2007

Juande Ramos: Buscando cariño

Hay quien dice que Juande Ramos se va del Sevilla F.C. por culpa de José Mª Del Nido, con el que tenía una pésima relación, y que busca un lugar donde se le reconozca más y se le de más cariño.

Pues para que Juande se vaya preparando, aquí tiene una muestra de lo que le espera:

"Martin Jol despedido por SMS

Exclusiva: Jol se enteró de que había perdido su trabajo por un mensaje de texto DURANTE el partido.

... descubrió que el Consejo había decidido despedirlo cuando un amigo envió un mensaje a un miembro de su cuerpo técnico en en banquillo de los Spurs.

... Jol tenía los días contados desde que los Spurs realizaron un acercamiento a Ramos por primera vez en agosto.

Pero Jol se hizo cargo del equipo para el enfrentamiento de la copa de la Uefa en la noche del jueves sin saber que el presidente de los Spurs Daniel Levy había decidido oficialmente despedirlo...

... Cuando las noticias de la decisión se filtraron por White Hart Lane durante la segunda parte, la afición local cantó desafiante en apoyo del entrenador que ha llevado al club al quinto puesto de la Premier League en las dos últimas temporadas..."

Traducido de una noticia del Mirror.co.uk.

Pues sí, este es el cariño y el reconocimiento del presidente del Tottenham a quien les clasificó quintos en la difícil liga que es la Premier, y les llevó a cuartos de final de la Uefa, donde fueron eliminados por el campeón. Y dice Juande que lo que busca es cariño...

(Por cierto, la misma noticia dice que los Spurs prevén una compensación al Sevilla F.C. de 500.000 libras, unos 715.000 euros, cerca de 120 millones de pesetas.)

5 motivos por los que Juande NO ha dejado el Sevilla F.C.

1.- Por motivos deportivos: El Tottenham es hoy por hoy en plantilla, resultados y aspiraciones un club muy inferior al Sevilla F.C. Aunque se trata de un histórico con muchos títulos en su haber, en la actualidad no aguanta la comparación con el equipo blanco.

2.- Por el reto de asumir la dirección de un equipo a todos los niveles: Sin duda es un reto importante, pero uno se pregunta para qué quiere Juande hacer los fichajes si aquí tenía al mejor secretario técnico posible. ¿Cree que él lo hará mejor que Monchi?

(Actualización: Según leo en la Wikipedia, Martin Jol, ex de los Spurs, pidió este verano a la directiva que fichara un medio-centro defensivo y un interior izquierdo (Martin Petrov), pero el presidente Levy y el director deportivo Comolli no hicieron caso a Jol y gastaron 40 millones de libras en otros fichajes que no quería Jol, para después responsabilizar públicamente al técnico de los fichajes. Vaya reto, ¿verdad Juande?)

3.- Porque le ofrecen la seguridad de un contrato largo: si no triunfa con el Tottenham, el contrato largo sólo se servirá para cobrar más cuando le echen (¡ah, claro...!).

4.- Por entrenar en la Premier: Podía haberlo hecho la temporada que viene con toda seguridad, por muy mal que se le hubieran dado las cosas en Sevilla. Pero claro, en junio a lo mejor le pagaban menos que ahora.

5.- Por que se llevaba mal con Del Nido: todavía hay quien cree que si se hubiesen llevado bien habría rechazado los 7 millones de euros que le dan los ingleses. Y si además el presidente no hubiera dicho que "nadie es imprescindible", se hubiera quedado aquí toda la vida, posiblemente gratis. Por cierto, ¿también se llevaba mal con los presidentes del Rayo, Betis, Español y Málaga, otros clubs que abandonó? Dejando aparte a quien todos sabemos, ¿no es mucha casualidad que se lleve mal con todos los presidentes?

En fin, creo que con esto podemos comprender mejor porqué el gran entrenador que es Juande Ramos ha cambiado de aires: el romanticismo por el fútbol.

5 motivos por los que Juande ha dejado el Sevilla F.C.


1.-
2.-


3.-


4.-


5.-


lunes, 22 de octubre de 2007

Caso Chevantón: Lección de Juande Ramos

Al principio de temporada se filtró la noticia de que Juande Ramos no contaba con Chevantón. Poco después el jugador hizo unas lamentables declaraciones en las que insultaba gravemente al entrenador. Con similar falta de estilo, Juande le respondió con mucha dureza, por lo que parecían haberse convertido en enemigos irreconciliables. Pese a ello, Chevantón nos sorprendió a todos negándose a abandonar el club, rechazando buenas ofertas y cuando era evidente entonces que no jugaría más con el actual entrentador.

Ahora las circunstancias han cambiado, ha surgido la posibilidad de inscribir a un extranjero más, y el club ha decidido darle ficha a Chevantón. Y ante esta nueva situación, Juande Ramos podía haber hecho primar su orgullo o su relación personal con el jugador y mantenerlo fuera del equipo. Pero no, Juande ha convocado y hecho jugar a Chevantón en la primera ocasión que se ha planteado.



Hay dos factores que han podido influir: puede que se pretenda vender al uruguayo en diciembre, para lo cual es mejor que juegue minutos que lo revaloricen; y también puede que se tenga en cuenta la clasificación de Mali para la Copa de África, que nos privará de Kanouté, además de la baja conocida de Koné con Costa de Marfil (quedarse con sólo dos delanteros durante mes y medio sería arriesgado).

En cualquier caso, es evidente que Ramos ha antepuesto el bien del club a sus temas personales, y es algo que le honra y que demuestra su profesionalidad.

jueves, 11 de octubre de 2007

¿Y el "muy"?

Titular de as.com sobre las declaraciones de Monchi acerca de la situación del Sevilla F.C.:


(Suponemos que quiere decir que es buena, no en buena).
Y después, dentro de la noticia se lee:


Así que Monchi dice que la relación es "muy buena", y en el titular sólo ponen "buena", y además entre comillas. ¿Qué ha pasado con el "muy"? ¿Es que es más noticia que la relación entre Monchi y Juande sea sólo buena, y hay que manipular sus palabras, por lo menos en el titular?

¡Qué divertido es el periodismo deportivo "de calidad"!

Noticia en as.com.

Tirando piedras contra nuestro tejado

Pregunta 1: ¿Cuáles son los dos únicos representantes de la cantera del Sevilla F.C. que están teniendo minutos esta temporada?

Respuesta 1: Navas y Capel.

Pregunta 2: ¿Cuáles son los dos jugadores más silbados y abucheados del Sevilla F.C. en su propio estadio?

Respuesta 2: Navas y Capel.


Si alguien cree que alguna de las respuestas es errónea, me gustaría que me lo hiciera saber. En cualquier caso, me parece lamentable el trato que le damos a los canteranos en el Ramón Sánchez Pizjuán. Jugadores alabados por todo el fútbol español, los que sin duda sienten más los colores sevillistas de toda la plantilla, y los que peor recompensa obtienen de los aficionados.

Si Dani Alves no da una, no pasa nada; si Poulsen pierde tantos balones como recupera, no pasa nada; si Kerzhakov falla ocasiones infallables, no pasa nada; si Palop no ha hecho una parada desde que empezó la Liga, no pasa nada... A jugadores hechos, con experiencia y con fenomenales contratos se les perdona todo, pero si Navas da un mal pase, o si Capel hace un regate de más, entonces se cae el estadio en gritos de crítica a los chavales.


En los tiempos difíciles, la cantera mantuvo al Sevilla vivo. Después, con la venta de jugadores de cantera se pudo ir cancelando la deuda y estar donde estamos actualmente. Si alguna vez vuelven la vacas flacas, ahí estarán los canteranos, los demás se irán. Pero la afición no se da cuenta de eso, y maltrata a los que deberían ser sus "niños mimados", la más preciada posesión.

Decía hace poco el agente de Navas que era uno de
los peor pagados de la plantilla. Eso tiene arreglo por parte de la directiva, pero el cariño de la grada ¿cuándo les llegará a los canteranos?

viernes, 5 de octubre de 2007

La UEFA, esa competición menor

Los triunfos europeos del Sevilla F.C. han sido generalmente minimizados por buena parte de la prensa deportiva e incluso del público español, por el hecho de que la copa Uefa es para ellos una competición menor. Los rivales son débiles y por ello el mérito de ganar el trofeo es pequeño. Esta temporada volvemos a oir y leer comentarios en ese sentido, cuando se dice que la "Liga de Campeones no tiene nada que ver con la copa Uefa".

Pues ayer noche, el equipo del que muchos decían que hacía el mejor fútbol de la temporada pasada, el equipo que ha gastado muchos millones fichando a Ayala, Oliveira, Matuzalem, Luccin, el equipo que mantiene a Aimar, Diego Milito, D'Alessandro, y el que tiene al que muchos consideran uno de los mejores entrenadores de España; sí, el Real Zaragoza, ha sido eliminado de la Copa Uefa sin ni siquiera llegar a la liguilla.

Personalmente lamento dicha eliminación, porque siento cierta simpatía por el club, aparte de ser un equipo español. Pero sirve de referencia para aquellos que menosprecian todos los triunfos que no sean de sus propios equipos. Esa competición menor con equipos débiles ya ha dejado en el camino una vícitma de lujo. A ver si al final no va a ser tan fácil ganar una copa Uefa. O dos...



miércoles, 3 de octubre de 2007

Monchi, otro año igual

Lo ha vuelto a hacer. Pasan las temporadas, se elevan los presupuestos y el nivel de la plantilla, lo que hace cada vez más difícil mejorarla, pero de nuevo el que llamaron León de San Fernando cuando era portero, lo ha conseguido.

Durante la pretemporada vimos como de nuevo jugadores desconocidos para la mayoría iban firmando por el Sevilla, con precios relativamente asequibles, lo que hizo a muchos dudar del esfuerzo realizado por le entidad de cara a la Liga de Campeones. Pues bien, aunque llevamos muy poco de temporada recorrida, para cualquiera que haya visto jugar al Sevilla F.C. los últimos partidos es evidente que la mayoría de los refuerzos de esta temporada han sido un acierto pleno:

- Keita, el que más rápido se ha adaptado, aporta lucha, fuerza, técnica y personalidad. Defiende como Martí, pero además saca el balón controlado, y puede llegar por el centro y por las bandas.



- Koné lleva muy poco tiempo, pero ya marca goles y desequilibra cada vez que sale. Es un portento físico, con una gran potencia y una velocidad impresionante para el tamaño que tiene. Ha mostrado regate y resolución cara a puerta. Le falta conocer más a los compañeros, y posiblemente presionar más, pero ya ha hecho cantar a los Biris eso de "y no pueden Koné" (¡qué arte!).



- Boulharouz empezó de forma decepcionante, creo que con algo de suficiencia por su parte, y le creó problemas al equipo. El banquillazo de Juande poniendo por delante suya a un chaval de 20 años (Fazio) le ha hecho jugar mucho más concentrado y contundente, y ya estamos viendo al central rápido, serio y con clase en la salida que todos esperábamos.

- Federico Fazio, aunque llegó el año pasado al filial, ha explotado en el primer equipo en este inicio de temporada. Se le está alternando con el Sevilla Atlético, y por lo tanto entre los puestos de central y medio centro, algo que seguramente es lo mejor para que vaya mejorando y sobre todo asimilando que pronto será un fijo en un equipo que va a luchar por lo máximo.

- De Mul y De Sanctis no han tenido oportunidades por parte del entrenador, y Mosquera no ha rendido a buen nivel lo poco que ha jugado, pero habrá que esperar.

En definitiva, una vez más la Secretaría Técnica del Sevilla F.C. ha hecho los deberes, y si se confirman las expectativas, con muy buena nota. Ahora depende del entrenador sacar a estos buenos fichajes el máximo partido, y seguro que con la mayoría lo conseguirá. Como se prometió al final de la temporada pasada, se ha subido el nivel de la plantilla. Veremos si los objetivos se cumplen, pero los mimbres están magníficamente dispuestos.

lunes, 1 de octubre de 2007

¿Falla la defensa del Sevilla F.C.?

El Sevilla ha perdido cuatro partidos consecutivos, en los que ha encajado 9 goles. Es uno de los equipos más goleados de la Liga, y hasta el propio Juande Ramos ha reconocido problemas defensivos. Sobre la defensa sevillista y su posible bajo rendimiento, me gustaría resaltar dos aspectos:

1) Estas son las combinaciones de defensas centrales utilizados por Juande Ramos en partidos oficiales esta temporada:

- R.Madrid (ida): Boulharouz - Dragutinovic
- R.Madrid (vuelta): Fazio - Mosquera / Fazio - Poulsen
- AEK (ida): Fazio - Boulharouz / Fazio - Poulsen
- Getafe: Fazio - Dragutinovic
- AC Milan: Poulsen - Escude
- AEK (vuelta): Fazio - Dragutinovic
- Rec.Huelva: Fazio - Boulharouz
- Arsenal: Fazio - Escude
- FC Barcelona: Boulharouz - Escude
- RCD Español: Mosquera - Escude / Maresca - Escude
- R.Zaragoza: Fazio - Boulharouz

El Sevilla ha utilizado 11 parejas de centrales diferentes en 11 partidos. Ante esto surge la duda de si fue antes el huevo o la gallina, o lo que es lo mismo: ¿Juande hace muchos cambios porque la defensa no funciona? ¿O la defensa no funciona porque Juande hace demasiados cambios?


2) Por otra parte, hay un comentario que se repite en todas las crónicas de las derrotas sevillistas: el contrario dispone de muy pocas ocasiones, pero las mete casi todas. Ocurrió con el Español y Zaragoza, también con el Barça, y menos con el Arsenal. Esto supone que:

- Si la defensa concede muy pocas ocasiones al contrario, es que no está jugando mal, más bien todo lo contrario, pues ese y no otro es el objetivo de la defensa: que el rival no tenga oportunidades de gol.

- Si las pocas oportunidades que hay son gol es que el portero no para ninguna. Es pura matemática: si tiran 3 veces a puerta y marcan 3 goles ¿cuántas ha parado el portero? La verdad es que no recuerdo ninguna gran parada de Palop desde que empezó la Liga, y es posible que no atraviese por su mejor momento de forma, algo natural en cualquier jugador de vez en cuando. ¿Será el momento de darle una oportunidad a De Sanctis, y así darle un toque de atención al fenomenal portero valenciano? ¿O sería mejor darle confianza a Palop hasta que recupere su nivel habitual?

La palabra la tiene el técnico, y ojalá acierte cuanto antes.



Por el buen camino

Tras cuatro derrotas consecutivas, observo cómo los internautas sevillistas animan al equipo e instan a todos a mostrar su sentimiento en favor del equipo en momentos difíciles como los que está pasando actualmente.

Pues bien, yo no creo que sea necesario apelar al sevillismo para apoyar a este equipo. Más bien me parece que cualquier observador objetivo entendería que el Sevilla F.C. está realizando un gran fútbol, que crea gran cantidad de ocasiones de gol, y que el contrario le crea pocas. En estas condiciones, lo sensato parece seguir trabajando como hasta ahora, porque con la calidad de la delantera sevillista los goles no tardarán en llegar otra vez, y con ellos las victorias.


Es cierto que se observan errores puntuales, jugadores que no están en su mejor momento, cambios del entrenador que desconciertan tanto a la grada como al propio equipo, y algo más de nerviosismo del que debería haber a estas alturas. Pero también es verdad que varias de las incorporaciones al primer equipo de este verano ya están demostrando su calidad (Fazio, Keita, Koné, Bouhlarouz), y con ellos el nivel del equipo ha subido un punto. Sólo falta acierto, suerte y tranquilidad para volver a donde estábamos hace muy poco. Esperemos que contra el Slavia de Praga sea el día del regreso de la "apisonadora".

jueves, 27 de septiembre de 2007

Críticas

Tres derrotas consecutivas, aunque dos de ellas hayan sido en el Emirates Stadium y el Nou Camp, son algo poco habitual en un equipo acostumbrado a ganarlo casi todo en los dos últimos años. Como es lógico, la respuesta ha sido inmediata: por una parte las críticas al equipo, y sobre todo a su entrenador, y por otra parte los que dicen que es pecado criticar a quien nos ha dado tantos triunfos y alegrías.

Por mi parte creo que ambas posturas son compatibles. En primer lugar la crítica sin mala intención es saludable, e incluso necesaria. Es coherente aplaudir a alguien cuando hace bien las cosas, y después criticarle cuando las hace mal. No creo que los éxitos pasados puedan ser carta blanca para que todo lo que venga después se acepte sin rechistar.

En segundo lugar, sí es verdad que el pasado hay que tenerlo en cuenta siempre al analizar el presente, y en este caso el pasado nos dice que estos jugadores y este entrenador son dignos de toda confianza, pues en otras ocasiones ya han superado crisis momentáneas, y después se ha conseguido lo máximo. Por eso la crítica debe ser a errores puntuales y concretos, y nunca poniendo en duda la valía de quien ya la ha demostrado de sobras.

Pienso que varios factores hacen que este momento sea muy delicado: los continuos coqueteos de Juande con la Premier en ruedas de prensa y entrevistas, que con toda la razón molestan y escaman al aficionado sevillista; la polémica subida de abonos, que inevitablemente se iba a traducir en crispación en cuanto llegaran los primeros problemas; la casualidad que ha encadenado las visitas a dos de los campos más difíciles de Europa; el terrible mes de agosto, que está pasando factura anímicamente en la plantilla; el choque de la directiva con los Biris (tema Betis y tema local en el estadio), creo que una vez más un error de comunicación de la entidad, que ha levantado la división entre la propia afición sevillista, en el momento en que más unidos debíamos estar.


Hace falta más calma, por parte sobre todo de los que se la tienen que jugar: entrenador y jugadores. Por su parte la directiva no debe pensar que por que la pelotita haya entrado anteriormente la gente se va a tragar todo lo que le echen. Y la afición debe confiar en que este equipo lo va a dar todo, y es capaz de mucho, por lo que lo más probable es que pronto se esté otra vez en la senda del triunfo.

Como dijo el martes ese magnífico entrenador que es Valverde: "Viendo cómo juega, si el Sevilla está en crisis, entonces ¿cómo estamos los demás?".

viernes, 21 de septiembre de 2007

¿Juande aprende idiomas?

Decía hace poco Juande Ramos, con motivo de su "asunto" con el Tottenham, lo siguiente:


(Diario de Sevilla)

Pues entonces, una de dos: o Arsene Wenger no sabía esto, y Juande se estuvo quedando con él un buen rato, o el bueno de nuestro entrenador ha dado un cursillo avanzado de inglés desde entonces, porque otra explicación no le encuentro a estas fotos tomadas durante el partido de Liga de Campeones del pasado miércoles:




La verdad es que por la cara de Juande en las fotos (mirada al infinito, sonrisita inocente) da la impresión de no estar enterándose de nada, pero con la actitud de "yo me río por si acaso es algo gracioso".

Y por otra parte, ¿qué le estaría contando Wenger? ¿Le estaría preguntando si ha decidido si el año que viene va al Tottenham o al Chelsea? ¿Le estaría avisando de la que le esperaba durante el partido? ¿O realmente le estaba contando un chiste, y Juande hizo bien en reirse?

Cosas de la Champions...


Esto NO es la Liga de Campeones

La reacción a la goleada encajada por el Sevilla F.C. en Londres ha sido casi unánime, y se podría resumir en una frase: Esto es la Champions. Es decir, la competición es muy difícil, el Sevilla es novato en la misma, y por ello el resultado ante el Arsenal ha sido 3-0.

Pues bien, yo me hago la siguientes preguntas:

¿Es que en Uefa, Liga o Copa del Rey no se puede poner el partido en contra cuando un tiro lejano del rival rebota en un defensa y se va dentro de la portería?

¿Es que en Uefa, Liga o Copa del Rey si el rival lanza una falta al borde del área, y la defensa deja rematar en solitario a un contrario dentro del área pequeña, no es gol casi seguro?

¿Es que en Uefa, Liga o Copa del Rey si un defensa que está de último hombre le regala el balón a un delantero en el borde del área no es lo más probable que la jugada acabe en gol?

¿Es que en Uefa, Liga o Copa del Rey si el entrenador alinea a dos medios centros defensivos no es muy difícil mantener la posesión del balón? ¿Y no es verdad que si en cualquiera de esas competiciones se le entrega la posesión a un rival de alto nivel, lo más seguro es que al final se pierda el partido?

Pienso que el Sevilla cometió errores graves en el Emirates, tanto el entrenador como los jugadores. En el post anterior hablaba de que había que ir a ganar a Londres, pero el Sevilla salió a contener al Arsenal, en lugar de ir a por el partido. El gol de rebote de Cesc acabó con esa estrategia, y cuando Juande reaccionó sacando a Renato y Keita ya iba el partido 2-0 y no había tiempo para la remontada.

Si a eso le sumamos que evidentemente el Arsenal es un gran equipo, y tuvo suerte y acierto, la goleada estaba servida.



Pero esto hubiera ocurrido igual en cualquier otra competición. Decir que se perdió porque "esto es la Champions" supone varias cosas: conformismo ante la derrota, no reconocer los errores propios, y a la vez admitir que el Sevilla no tiene nivel para esta competición. Porque si jugar la Liga de Campeones significa salir goleado cada vez que nos enfrentemos a un buen equipo, entonces mejor nos volvemos a la Uefa.

miércoles, 19 de septiembre de 2007

Hay que ganar al Arsenal

Esta noche el Sevilla F.C. vuelve después de 50 años a la máxima competición europea. Es mucho tiempo, tanto como para que se nos pueda considerar un novato. Eso significa que tenemos que aprender unas cuantas cosas de esta competición, que está a un nivel de exigencia muy superior al de la Copa de la Uefa.

Pero que tengamos que aprender no significa que vayamos sólo a eso, a aprender y a "disfrutar" con el himno de la Champions, a ver lo bonito que es el estadio del Arsenal... y volvernos con un saco de goles.

El Sevilla F.C. tiene que ir a todos los campos a ganar, porque es su estilo de juego, porque está capacitado para hacerlo, y porque hay que mantener un prestigio que se ha ido ganando en los últimos años con mucho esfuerzo.




Por eso no hay que hacer mucho caso del himno, ni del estadio, ni de todo el "glamour" de la Liga de Campeones. Allí vamos a jugar un partido de fútbol, once contra once a pelear por un balón, y el hecho de que ese balón tenga pintadas estrellitas no debe hacer que el Sevilla se olvide de lo que realmente se trata lo de esta noche: tres puntos de una liga, en la que hay que conseguir los máximos posibles.

Como siempre, a ganar, da lo mismo el Arsenal o el Recreativo de Huelva. Porque no hay otra forma de hacerse grande.

lunes, 17 de septiembre de 2007

Y Juande sustituyó a Alves

Estadio Ramón Sánchez Pizjuán, minuto 75 de partido entre el Sevilla F.C. y el Recreativo de Huelva. Kerzhakov acaba de anotar el cuarto gol (impresionante derechazo desde la esquina del área) y la grada está enfervorizada con la exhibición que su equipo realiza, incluso jugando a medio gas. En ese preciso instante, Juande Ramos realiza el tercer cambio: el jugador que lo juega todo, el que nunca se cansa, el que disfruta de más minutos en el plantel todas las temporadas, es decir, Daniel Alves, es sustituido.

Como no podía ser menos, la grada rinde una cerrada ovación al jugador, que antes de bajar al vestuario devuelve el aplauso. La paz se ha hecho, el "caso Alves" está cerrado. Ahora el jugador puede relajarse, ya no tiene que demostrar su profesionalidad porque la grada le ha comunicado que la da por descontada (por si hiciera falta, ayer, sin estar a su nivel habitual de juego, dio dos tremendas asistencias a Kanouté).



Sabemos que Juande es un gran estratega en el terreno de juego, que también sabe rotar perfectamente a su plantilla, pero además tiene otra faceta importantísima: es un gran psicólogo, y cuida todos los detalles al máximo. Aunque con determinados jugadores su comportamiento no ha sido el correcto (Chevantón), por regla general sabe tenerlos dispuestos a darlo todo en cualquier momento, incluso aunque cuente poco con ellos. Ayer supo también darle a Alves lo que necesitaba en este momento. Y seguro que para la directiva debió ser un alivio ver que la grada no ha quedado resentida en contra del jugador después de todo lo ocurrido.

Lo dicho, maniobra perfecta de Juande, y a olvidar el "caso Alves". Al menos hasta el verano que viene.

viernes, 14 de septiembre de 2007

Las cláusulas abusivas

Ayer en Punto Radio escuché a Rodri, representante de Dani Alves, hacer resumen de lo sucedido este verano con el jugador brasileño. Rodri mostró un talante conciliador, pero no dudó en presentar a Alves como víctima de la situación. Uno de sus razonamientos me pareció especialmente curioso: según su representante, Dani tendría que estar jugando unos 50 años para poder pagarse su cláusula de rescisión, por lo cual esta cláusula es abusiva.

A parte del hecho de que en los sucesivos aumentos de sueldo firmados la cláusula nunca le pareció abusiva ni al jugador ni a su representante, lo más interesante resulta de hacer unos simples cálculos:

Si Alves tarda 50 años en pagar su cláusula de 60 millones de euros, es que gana unos 1,2 millones al año (200 millones de pesetas).


Supongamos el caso típico del "mileurista", es decir, el trabajador que gana 1.000 euros al mes. En un año ganará 12.000 euros. Eso significa que un trabajador normal tendría que estar trabajando 8 horas diarias durante 100 años para ganar lo que Daniel Alves gana en 1 año entrenando 2 horas diarias y jugando un par de partidos a la semana.

¿Qué es más abusivo, las cláusulas o los sueldos de los futbolistas? ¿Cómo se puede hacer la víctima una persona que cobra en un año lo que la mayoría no ganaremos en toda una vida?

Y que conste que esto no es una crítica personal a Alves, es que el mundo del fútbol está montado así, lejos del mundo real, con criterios distintos a los normales. Será porque es el "deporte rey"...

jueves, 13 de septiembre de 2007

Agosto 2007

Este blog lleva bastantes días sin entradas, debido principalmente a un cierta falta de ganas respecto a todo lo relacionado con el Sevilla F.C. tras la pérdida de Antonio Puerta, y también a razones de trabajo que me han dejado poco tiempo.

Pero desde luego no es que no haya habido motivos para escribir y comentar, porque la pretemporada e inicio veraniego de la temporada sevillista ha sido pródiga en hechos memorables, algunos de los cuales comento ahora (sobre Puerta ya comenté en su momento, y por eso ahora no lo haré):

- Enorme nerviosismo por comparación de la subida de abonos y el "escaso" desembolso en fichajes. Resuelto a favor de la directiva en cuanto a los fichajes, pues tras la llegada de Koné (12 millones) tras Mosquera (8 m.), Boulharouz (3 m.) y De Mul (¿?), el desembolso ronda los 20 millones prometidos en su momento.

- Final inesperado del culebrón Alves. Abramovich dejó tirado al jugador después de que éste hiciera todo lo posible por irse, y después el Sevilla le subió el precio al Real Madrid para que no reforzar a un competidor directo. (Lo más lamentable de todo, el episodio del no viaje de Alves a Grecia; la directiva se ha negado a desmentir la explicación del jugador sobre el mensaje para que no viajara).

- Espectacular repaso al Real Madrid en el Bernabéu, al que por supuesto todos calificaron de equipo penoso, sin ideas, sin plantilla... En sólo dos semanas, tras vencer al At.Madrid y golear en Villareal, el Real Madrid es de nuevo el mejor del mundo. ¿Milagrosa transformación en 15 días, o es que cuando el Sevilla F.C. gana a otro equipo siempre es porque éste es muy malo?


- Gran final ante el A.C. Milan, de la que lo más interesante para el Sevilla es la co
nclusión de que cualquiera de los dos equipos pudo vencer, lo cual es mucho decir cuando uno se enfrenta al vencedor de la Liga de Campeones, que jugó con todo lo que tenía, y además cuando el estado físico y anímico del Sevilla era el peor de los posibles. Buena prueba de fuego cara a la Liga de Campeones, superada con nota aunque no se pudiera ganar.


- La eliminatoria contra el AEK, sobre todo por la enorme diferencia exhibida en el terreno de juego, confirmó lo que todos decían el año pasado: el sitio Sevilla F.C. es la Liga de Campeones.
Ha tocado un grupo asequible, pero en el que a buen seguro habrá que sufrir para clasificarse (para los optimistas, recordar la eliminatoria contra un equipo de segundo nivel como el Shaktar Donest, en la que en el descuento estábamos eliminados).


- Magnífica entrada del filial en la división de plata: Sin complejos, pero con humildad y trabajo, y además el buen comienzo les dará confianza para no pasar apuros.


En fin, un mes de agosto para no olvidar por muchos motivos. Esperemos que el resto de la temporada sea igual de inolvidable, pero sólo por buenas noticias.