Palop y las lesiones de los porteros

Hace varios años, cuando Cañizares era portero titular del Valencia, sufría pocas lesiones y su sustituto, Andrés Palop, tenía pocas oportunidades de demostrar su valía. En las ocasiones en que el ahora rubio platino portero estaba ausente por lesión, Palop cuajaba buenas actuaciones, pero al recuperarse Cañizares siempre volvía a la titularidad, y Palop a su banquillo. Esta situación hizo declarar al ahora portero sevillista que se sentía "como un muñeco, quieren que esté callado y les solucione la papeleta, no aguanto más esta situación".



Como la vida da muchas vueltas, en los dos últimos años Palop ha sido el portero titular del Sevilla F.C., y tras recuperarse de su lesión reclama su puesto de titular. Lo que ocurre es que De Sanctis ha realizado muy bien su papel bajo los palos, y al entrenador se le plantea la duda de si mantiene al italiano o respeta los galones de Palop.

¿Pensará ahora Palop igual que cuando estaba en Valencia? ¿Sería tratar "como un muñeco" a De Sanctis si se le mandara de nuevo al banquillo? ¿O ahora el valenciano ve las cosas de otra manera?

Difícil para Jiménez ser justo, porque De Sanctis lo ha hecho bien en los últimos partidos, pero Palop lo hizo bien en los dos últimos años. En cualquier caso, seguro que un buen portero defenderá la meta del Sevilla este domingo. Lo que no sabemos es cómo quedará anímicamente el que se siente en el banquillo.

Sobre el "Cuco" Ziganda y Jesús Alvarado

La denuncia de Jesús Alvarado en su blog sobre la supuesta frase de Ziganda en el partido Sevilla-Osasuna ha traído cola el fin de semana. Es una frase tan lamentable que no pienso repetirla en esta entrada, pero sí me gustaría entrar en la polémica sobre si realmente el entrenador osasunista la pronunció.

No conozco personalmente a ninguno de los dos, ni a Ziganda ni a Alvarado, pero he de decir que este incidente chocaría frontalmente con la imagen que me había formado del "Cuco" por sus apariciones públicas. Por otro lado, he seguido el blog de Alvarado desde hace bastante tiempo, y hasta ahora no le han pillado en una sola mentira.

Así las cosas, resulta difícil creer tanto que uno diga eso, como que el otro denuncie en falso. Pero hay otras consideraciones, que en mi opinión juegan en contra del entrenador rojillo:

En primer lugar, todos pudimos ver que Ziganda perdió totalmente los papeles tras el penalti (que en mi opinión, no fue tal). En el estado de nervios que presentaba, cabe la posibilidad de que dijera cualquier barbaridad.

En segundo lugar, Jesús Alvarado dice que tiene varios testigos, y que aunque ahora no quieren dar la cara, hablarán "donde tengan que hablar", lo que evidentemente se refiere a un hipotético juicio. Nadie lanza un órdago de este calibre sin estar muy seguro de lo que hace, y menos un licenciado en Derecho como este "bloguero" sevillista.

Y en tercer lugar, que Ziganda lo haya desmentido no significa absolutamente nada, excepto para los muy amigos suyos. Si lo hubiera admitido, tendría que dejar el fútbol -como mínimo-, dada la gravedad del incidente. La única opción que tiene, sucediera o no, es negarlo.


(Como inciso diré que me parece mal que estas cosas salgan a la luz. En el mundo del fútbol siempre se ha mantenido que lo dicho en un terreno de juego debe quedarse ahí, por muy grave que sea. A mí, como sevillista, no me gustaría ver publicado lo que Cristóbal Soria le debió de decir a Ziganda antes de que éste le agrediera, o lo que le diría a Serra Ferrer antes de la famosa patada del entonces entrenador del Betis).

En fin, el tiempo dará y quitará razones. Y no hará falta mucho tiempo, porque desde Osasuna afirman que presentarán una querella. A mí me parece que eso no sucederá, porque si Alvarado dice que tiene testigos, no creo que los pamplonicas se arriesguen a que éstos declaren. Y además, la partida mediática ya la han ganado, pues en toda la prensa deportiva nacional se da la desafortunada frase por falsa, y se critica a Alvarado en lugar de a Ziganda.

¿Que ocurrirá si pasa una semana y Osasuna no ha presentado la querella? Nada, absolutamente nada. ¿O alguién cree que un solo periódico deportivo o un solo programa de radio dirá: "El Osasuna no se ha atrevido a presentar la querella contra Alvarado, con lo que se demuestra que Ziganda sí dijo la terrible frase"?

Escalas de valores

En estas fechas leo dos noticias totalmente diferentes. Una es la reclamación de Juande Ramos y Marcos Álvarez al Sevilla F.C. de ciertas cantidades pendientes. La otra es la decisión de Christian Poulsen de rechazar cualquier oferta para esta temporada y permanecer en el club.

Siendo dos noticias tan distintas, tienen una temática común, que no es otra que los diferentes valores que animan la actuación de cada persona. Recuerdo que tras la "espantá" de Juande Ramos al Tottenham, hubo un comentario generalizado: "cualquiera al que le ofrecieran cambiar de empresa para cobrar muchísimo más, lo aceptaría sin pensárselo dos veces". Con esa explicación se justificaba romper un contrato, dejar tirado en plena temporada a un club que le había hecho llegar a lo más alto, y lo peor de todo, romper la palabra dada.

Cuando a Poulsen se le pregunta si va a aceptar la ofertas de otros clubs, posiblemente el mismo Tottenham, responde:

"Un cambio de club no es algo en lo que piense ahora mismo. Tengo dos hijos a los que debo de prestar atención, y además estoy muy bien en Sevilla, así que no me interesa irme a ningún sitio."


Se parece mucho a la explicación de Ivica Dragutinovic sobre su renovación a principio de temporada:

"Si me hubiera ido al Newcastle hubiera ganado muchísimo más dinero que aquí. No firmo por Newcastle porque es difícil ganar algo, sé que no voy a jugar ni la Champions ni voy a levantar un título. En el Sevilla siempre hay ambición, siempre hay ganas de ganar, por eso me quedo aquí, con mi familia, con la mejor afición del mundo, con mis compañeros y con este club ambicioso."

¿Hay diferencia verdad? Algunas personas ponen en lo más alto de su escala de valores el dinero, otras ponen la familia, la superación personal o el éxito profesional. Es cuestión de cada uno elegir sus opciones, pero yo me siento más cerca de Poulsen o Drago. No sé dónde estarán la próxima temporada, pero por ahora ya han demostrado que, pese a lo que muchos crean, no todo en la vida es dinero.

La Liga de Manolo Jiménez

El entrenador sevillista, hombre de la casa y muy querido por la afición en sus tiempos como jugador, se ha visto de repente en una situación que no esperaba, al menos no de esta manera, y está intentando conducir la nave blanca hacia el rumbo que ésta había perdido por diversos factores, conocidos por todos. En esta tarea, Jiménez ha visto como desde el entorno del club, especialmente la prensa sevillana y numerosos aficionados, no ha habido ninguna confianza en que fuera la persona idónea para el puesto. Se ha dado por supuesto que el equipo le quedaba grande, y se le han criticado sus alineaciones, sus tácticas e incluso sus declaraciones.

Personalmente he creido desde el principio en Manolo Jiménez, y no sé si al final de temporada habré de reconocer mi error, o felicitarme porque mi equipo ha vuelto a realizar una gran temporada. En cualquier caso, los números no suelen engañar. Esta es la clasificación del Sevilla F.C. en la jornada 18:

Pos.	Equipo	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Pts.
1	R. Madrid	18	14	2	2	39	14	44
2	Barcelona	18	11	4	3	34	13	37
3	Espanyol	18	10	6	2	29	19	36
4	Atlético	18	10	4	4	34	19	34
5	Villarreal	18	10	2	6	30	27	32
6	Racing	18	8	5	5	18	19	29
7	Valencia	18	8	3	7	22	28	27
8	Sevilla	18	8	2	8	35	23	26
9	Murcia	18	5	7	6	16	20	22
10	Zaragoza	18	5	6	7	27	30	21
11	Mallorca	18	5	6	7	26	29	21
12	Valladolid	18	5	6	7	24	27	21
13	Getafe	18	6	3	9	19	24	21
14	Recreativo	18	5	6	7	14	21	21
15	Osasuna	18	5	5	8	20	23	20
16	Almería	18	5	5	8	15	21	20
17	Athletic	18	4	7	7	16	19	19
18	Betis	18	4	6	8	17	26	18
19	Deportivo	18	4	5	9	16	27	17
20	Levante	18	2	2	14	11	33	8

Y esta sería la clasificación desde la jornada 9, en que Manolo Jiménez se hizo cargo del equipo, hasta la 18 (he descontado el partido aplazado con el Osasuna, para que todos los equipos aparezcan con el mismo número de partidos jugados):

Pos.	Equipo	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Pts.
1	R. Madrid	10	8	1	1	22	9	25
2	Barcelona	10	6	2	2	17	6	20
3	Atlético	10	6	2	2	19	12	20
4	Espanyol	10	5	5	0	17	10	20
5	Racing	10	5	2	3	12	11	17
6	Sevilla	10	5	1	4	21	12	16
7	Getafe	10	5	1	4	12	11	16
8	Valladolid	10	4	4	2	15	10	16
9	Villarreal	10	4	2	4	16	18	14
10	Murcia	10	3	4	3	9	12	13
11	Recreativo	10	3	4	3	7	9	13
12	Osasuna	10	3	2	5	11	13	11
13	Betis	10	3	2	5	9	17	11
14	Athletic	10	2	4	4	9	9	10
15	Zaragoza	10	2	4	4	16	17	10
16	Almería	10	2	3	5	5	13	9
17	Deportivo	10	2	3	5	10	15	9
18	Valencia	10	2	3	5	8	17	9
19	Levante	10	2	1	7	8	14	7
20	Mallorca	10	1	4	5	11	19	7

Como se puede observar, si la Liga hubiera empezado cuando llegó Jiménez, el Sevilla F.C. estaría en puestos Uefa, y lo que es más importante, a sólo 4 puntos del 2º clasificado, en lugar de los 11 puntos de distancia que hay en la actualidad con el 2º, y los 8 con los puestos Champions. Es evidente que la marcha del Sevilla esta temporada está siendo mucho mejor con Jiménez que con Juande. Como dijimos antes, muchos factores han influido en la mala primera vuelta del equipo en Liga (que no en Europa), pero desde luego la influencia de Jiménez sólo ha sido positiva, intentando recuperar lo que se había perdido antes de su llegada.


Aparte de la consideración sobre el entrenador, hay un dato muy esperanzador, y es el claro cambio en la tendencia del equipo, que conforme pasan las jornadas obtiene mejores resultados. Aunque la distancia con el objetivo liguero, que es el 4º puesto, es muy grande, si el Sevilla sique mejorando y alguno de los de arriba no mantiene el ritmo (están jugando en Europa y lo pueden notar más que el Sevilla), todavía es muy posible llegar donde queremos. Sólo hace falta un poco más de confianza en el equipo, y sobre todo en el entrenador. Se lo está ganando.