Lleva poco tiempo en el cargo, pero Platini ya ha empezado a tomar decisiones, muchas de ellas discutibles. A mí me parece un error, por ejemplo, que algo tan simple como la ceremonia de recogida de un trofeo continental en el estadio de la final se cambie para que ya no sea en el mismo césped sino en el palco (donde desde muchas partes del estadio no se verá), y que el presidente del club suba también a recoger su trofeo (el protagonismo debe ser para jugadores y técnicos, ya tendrán tiempo los directivos para fotos y discursos).
También creo que se equivoca la Uefa al llevar al campeón de Copa a la Liga de Campeones, dejando fuera un puesto de los que se clasificaban a través de la Liga. Es cierto que esto hará que los grandes se interesen más en la Copa, pero así sólo se conseguirá que el trofeo que estaba más al alcance de los equipos de mitad de la tabla, vuelva a ser coto de unos pocos. Por otra parte, al haber un puesto menos en Liga con clasificación para Europa, habrá más partidos intrascendentes al final de la temporada, con lo que la Liga perderá interés para bastantes equipos.
Y la última "genialidad", consiste en acabar de un plumazo con la libertad de información. Al parecer, la Uefa ha publicado un manual de instrucciones sobre todo lo referente a las retransmisiones televisivas de los partidos organizados por ella. Entre esas instucciones de obligado cumplimiento por la cadena que pretenda retransmitir los partidos, se incluyen las siguientes:
- No se puede cuestionar la decisión del árbrito.
- Los gráficos también serán los fijados por Team (empresa suiza que controla los derechos) y los comentaristas no pueden dar estadísticas propias que no sean las suyas.
- Las faltas duras sólo se repetirán una vez.
- Las gradas sólo se pueden mostrar cuando la pelota no esté en juego y nunca pancartas.
Todo ello con la excusa de no fomentar el vandalismo y la violencia.
Dejando aparte la cuestión de si esas medidas son o no beneficiosas, lo cierto es que resulta indignante que desde un organismo teóricamente deportivo se dicten las normas sobre cómo deben llevar a cabo su labor los periodistas. Se trata de un ataque directo a la libertad de información, y al derecho de los espectadores a estar informados. ¿Se imaginan SFC Televisión retransmitiendo un partido del Sevilla F.C. en Europa, y callándose cuando el árbitro protagonice un "mangazo" de los que todos conocemos? ¿O que no nos podamos enterar de que un equipo lleva 15 faltas y el otro 5, por ejemplo? ¿O que acribillen a patadas a Jesús Navas y sólo podamos ver una repetición, para que supuestamente no nos parezca tan duro el partido? ¿O que la grada pretenda expresar con una pancarta su opinión sobre la directiva, los técnicos, algún jugador, o sobre la propia Uefa, y no sirva para nada porque las pancartas no se podrán mostrar en televisión?
No sé si este rumor llegará a hacerse una norma oficial, pero de ser así, y de aceptarlo alguna televisión, se estará cayendo por parte de los informadores en un acto de sumisión y de renuncia a sus libertades básicas que causaría un daño irreparable. Habrá que estar atentos.
Vía Chica de la tele.
También creo que se equivoca la Uefa al llevar al campeón de Copa a la Liga de Campeones, dejando fuera un puesto de los que se clasificaban a través de la Liga. Es cierto que esto hará que los grandes se interesen más en la Copa, pero así sólo se conseguirá que el trofeo que estaba más al alcance de los equipos de mitad de la tabla, vuelva a ser coto de unos pocos. Por otra parte, al haber un puesto menos en Liga con clasificación para Europa, habrá más partidos intrascendentes al final de la temporada, con lo que la Liga perderá interés para bastantes equipos.
Y la última "genialidad", consiste en acabar de un plumazo con la libertad de información. Al parecer, la Uefa ha publicado un manual de instrucciones sobre todo lo referente a las retransmisiones televisivas de los partidos organizados por ella. Entre esas instucciones de obligado cumplimiento por la cadena que pretenda retransmitir los partidos, se incluyen las siguientes:
- No se puede cuestionar la decisión del árbrito.
- Los gráficos también serán los fijados por Team (empresa suiza que controla los derechos) y los comentaristas no pueden dar estadísticas propias que no sean las suyas.
- Las faltas duras sólo se repetirán una vez.
- Las gradas sólo se pueden mostrar cuando la pelota no esté en juego y nunca pancartas.
Todo ello con la excusa de no fomentar el vandalismo y la violencia.
Dejando aparte la cuestión de si esas medidas son o no beneficiosas, lo cierto es que resulta indignante que desde un organismo teóricamente deportivo se dicten las normas sobre cómo deben llevar a cabo su labor los periodistas. Se trata de un ataque directo a la libertad de información, y al derecho de los espectadores a estar informados. ¿Se imaginan SFC Televisión retransmitiendo un partido del Sevilla F.C. en Europa, y callándose cuando el árbitro protagonice un "mangazo" de los que todos conocemos? ¿O que no nos podamos enterar de que un equipo lleva 15 faltas y el otro 5, por ejemplo? ¿O que acribillen a patadas a Jesús Navas y sólo podamos ver una repetición, para que supuestamente no nos parezca tan duro el partido? ¿O que la grada pretenda expresar con una pancarta su opinión sobre la directiva, los técnicos, algún jugador, o sobre la propia Uefa, y no sirva para nada porque las pancartas no se podrán mostrar en televisión?
No sé si este rumor llegará a hacerse una norma oficial, pero de ser así, y de aceptarlo alguna televisión, se estará cayendo por parte de los informadores en un acto de sumisión y de renuncia a sus libertades básicas que causaría un daño irreparable. Habrá que estar atentos.
Vía Chica de la tele.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario...